+7 (495) 7-888-309 (пн-сб: 11.00 - 18.00)
+7 (915) 334-44-12 (круглосуточно)
Нужна помощь
опытного адвоката? Звоните!
Где мы находимся:
г. Москва, ул. Поварская д.11 стр.1 (м. Арбатская)

Жизненная история о разводе

Периодически к нам обращаются клиенты, которые спрашивают о том, насколько реально оформить развод без присутствия, а также раздел имущества? Причины могут быть самые разные. У кого-то вторая половина не приходит на заседания суда, а кто-то просто желает прибрать к рукам все, что нажито во время брака. Если смотреть на данный вопрос чисто теоретически, то да – развестись без присутствия второй половины возможно. Однако, нет никаких гарантий того, что хороший адвокат не докажет неправомерность решения суда, касательно развода и раздела. Сравнительно недавно произошла одна история, которая заслуживает внимания. Имена участников драмы, а также место проживания мы не публикуем.

Муж (М) и жена (Ж) прожили в браке около 15 лет. Было нажито немало имущества, которое было оформлено на М. У пары было два несовершеннолетних ребенка. Детали развода не освещаются. Возможно, это был развод без присутствия. Иначе сложно объяснить тот факт, что при разводе Ж не получила ничего. Однако, на часть состояния нажитого вместе, как законная жена, претендовала.

Подняв вопрос о получении своей законной доли спустя некоторое время после развода, она с удивлением обнаружила, что все имущество, которое было нажито в браке, оформлено на абсолютно чужого человека. Адвокат жены провел расследование и установил такие факты. Спустя месяц после того, как между супругами был расторгнут брак, человек, который на тот момент являлся собственником имущества ее мужа, подал в отношении него (мужа) иск в суд. Суть иска заключалась в том, что человек требовал возврата от мужа денег, который тот взял в долг. В доказательство слов в суд был предоставлен договор займа. Супруга, как выяснилось, о займе мужа ничего не знала.

Супруг без ее ведома заложил все общее имущество, оформленное на него, как гарантию возвраты долга. При этом сумма, взятая мужем взаймы, в несколько раз превышала стоимость имущества. Сроки займа также были установлены.

Иск в суд был подан по той причине, что срок истек, а денег займодавец не увидел. В случае отсутствия у мужа денег, он настаивал на получении имущества в частную собственность. Суд рассмотрел дело и признал иск. Когда жена узнала о данной ситуации, уже прошли все сроки по обжалованию данного решения суда.

Но адвокат жены сумел собрать доказательства и добиться того, чтобы суд признал решение об удовлетворении иска неправомерным на том основании, что права жены были затронуты, но она в деле не участвовала.

Дело было отправлено на дополнительное рассмотрение. В итоге, договор займа был признан не действительным, так как жена не давала на него согласия. Соответственно, часть имущества перешла в собственность жены.

Как видим, последствия развода без присутствия жены или мужа предугадать сложно.

НОВОСТЬ ДНЯ
12 января 2017
День работника прокуратуры
День работника прокуратуры
НОВОСТЬ ДНЯ
06 ноября 2016
Ограничить должникам выезд за границу через суд
На сегодняшний день, постановление о временном ограничении на выезд из страны может вынести судебный пристав. При этом, сумма долга должна превышать 10 тыс. рублей.